我做企業數字化咨詢這十幾年，見過太多老板在信息化項目里“踩坑”。

特別是中小企業：生意做得不小，可預算始終有限；想做系統吧，傳統開發動不動就幾個月、幾十萬，做完還常常跟不上業務變化。可不上系統，流程亂、效率低，老板也心里發慌。

這兩年，也看到不少企業開始選型「低代碼」，不少老板跑來問我：

“低代碼是不是只能做點小表單啊？”
“能不能做核心業務？靠不靠譜？”
“是不是上了低代碼，就被平臺綁死了？”

很多人一提低代碼，就把它和“拖拉拽的簡單小工具”畫上等號。但我要很直接地說一句：

低代碼早就不只是“流程表單工具”。它，正在成為中小企業數字化轉型的快車道。

過去三年，我自己參與和見證了許多制造業、零售、服務業的項目，很多企業靠低代碼，不只是省錢省時間，更重構了業務流程，甚至在競爭里逆襲了比他們大幾倍的對手。

今天這篇文章，我想跟你講清楚三件事：

? 為什么大家都誤解了低代碼？
? 低代碼到底能幫中小企業干什么實事？（這是重點）
? 如果想用好低代碼，中小企業該怎么選？

如果你正在為做系統、搞數字化而頭痛，或者想搞明白低代碼到底是不是“真香”，這篇文章一定能幫到你。

【先糾正一個大誤區——低代碼，絕不僅是「流程表單工具」】

為什么很多老板對低代碼印象停留在“流程+表單”？

因為最早進入市場的低代碼產品，確實主打“搭審批流+做數據表單”，這在很多 OA、合同、報銷場景非常好用。

但是！這只是低代碼非常小的一個應用面。

過去兩年，我在很多項目里看到低代碼已經做到了以下事情：

? 做自家 CRM、SRM、WMS、MES 系統
→ 不用買現成大軟件，自己做出最貼合自家業務的系統
→ 從客戶跟進、報價、訂單、生產排產到庫存管理，全流程打通

? 做數據整合，替代 Excel + 群消息混亂局面
→ 讓銷售、客服、倉庫數據都在一處集中
→ 不用再靠 Excel 拼命合并表格，也不用到處催報表

? 快速響應管理需求
→ 老板臨時想加一個“客戶信用評分”字段
→ 臨時想改一個多級審批流
→ 不用漫長排期，幾天內就能上線

? 沉淀自家業務資產
→ 做流程、做數據、做規則，未來業務再變，都能快速調整，而不是每次都推倒重來

一句話總結：低代碼，是一套“搭積木”做系統的工具，讓你可以掌握自己數字化的命脈。

【低代碼到底能解決哪些企業的痛？這里有3個典型場景】

很多老板可能還是疑惑：

“低代碼聽起來厲害，但我企業到底用它干什么呢？”

我用三個最典型的落地場景，讓你快速看懂 低代碼的真正價值。

場景一：業務流程多、又經常要改的企業

比如制造業、貿易企業、連鎖零售，最典型的痛點是：

• 流程環節多

• 每家公司做法不同

• 業務又常常在變

舉個真實例子：

一家做 OEM 加工的工廠，客戶從下單到出貨至少 7 個環節。結果傳統 ERP 根本撐不住，因為：

• 客戶需求經常變，ERP 改流程很貴

• 不同客戶有不同規則，無法標準化

后來這家公司用低代碼，3 個業務人員自己搭建系統：

• 做了個「訂單跟單系統」

• 不同客戶走不同流程

• 新增或調整流程節點，最快半天就能上線

不僅省下高昂 ERP 二開費用，更重要的是：流程掌控權，終于在自己手里。

場景二：多系統、多表多 Excel 管理，數據割裂

尤其是做銷售或電商的公司，最怕：

• 銷售在 Excel 管客戶

• 客服在另一個系統看訂單

• 老板要報表時，要合并十幾個表格

低代碼恰恰能做數據中臺，幫你把這些數據全部整合到一個系統里。

例如我服務過一家外貿公司：

• 銷售跟進客戶

• 報價、寄樣、訂單、出貨都各用不同工具

• 老板想知道客戶成交率，卻沒人能回答

他們用低代碼搭了一個系統：

• 數據都集中在一處

• 自動生成客戶跟進漏斗

• 老板想看任何統計都一目了然

不僅讓老板決策快，也讓業務更有條理。

場景三：希望快速上線一個自家特色業務系統

很多老板都說：

“市面上沒有一款軟件完全符合我家的流程。”

沒錯！尤其是稍微有點行業特色的公司，比如：

• 外貿報關、寄樣、審單

• 定制產品報價、 BOM 管理

• 連鎖門店的獨特會員規則

這類需求，用傳統軟件基本等于定制開發，投入很大。

但低代碼就不一樣：

• 不用從 0 寫代碼

• 只需用搭積木的方式搭數據表、業務流程、表單界面

• 一兩周就能上線

這，就是低代碼真正的魅力。

【實戰篇——低代碼項目成功落地，往往只靠這3個關鍵動作】

很多人以為低代碼落地就是買個平臺，但我想告訴你：買平臺，最多只解決了 20% 的問題。

真正成功的企業，往往都做對了這 3 個動作：

關鍵動作 1：先從一個最痛的“小場景”開始試水

別一上來就說：

“我們要做一個 ERP 全流程管理系統！”

這太大了，也太容易失敗。

正確做法：

• 先挑一個最痛、最簡單的場景

• 一兩周上線，立刻讓大家看到效果

比如：

• 做一個「客戶跟進系統」替代 Excel

• 做一個「庫存預警」系統

• 做一個「在線報修」流程

先做小場景，才能試出：

• 平臺好不好用

• 團隊能不能掌握

• 落地速度能否跟上

關鍵動作 2：務必讓業務人員一起參與搭建

低代碼不是 IT 部門獨角戲。

我見過很多項目失敗，就是因為：

• 平臺是 IT 選的

• 業務根本沒參與

• 最終上線后沒人愿意用

成功的做法是：

• 從一開始就拉上業務骨干

• 讓他們動手試搭建

• 實際用起來覺得順手，才是好平臺

只有業務一起參與，才能保證：

• 平臺搭出來的系統真的符合業務流程

• 出問題時能自己微調，不用每次找廠商

關鍵動作 3：快速出一個可用版本，讓全公司先用起來

做低代碼最大的優勢是：

• 不用一次搞完所有功能

• 可以先上線核心流程

一旦第一個版本上線：

• 真實場景會暴露更多細節

• 迭代速度更快

有些企業想：

“先把所有功能都設計好再上線。”

結果永遠上線不了。

我服務過的客戶，最短的一次是：

• 用 10 天上線“客戶管理+報價”

• 再用兩周上線“訂單+出貨”

上線越快，老板、員工的信心就越高。

一句話總結：
低代碼不是靠做 PPT、拉愿景圖成功，而是靠“先干起來”。

【選型建議篇——別盲選低代碼平臺，先看這3個核心判斷標準】

很多老板問我：

“低代碼平臺這么多，我該怎么選？”

我總結了這 3 個最關鍵的判斷標準。

? 判斷一：「不是越強大越好，是看你能不能掌握」

很多平臺功能堆疊得很厲害，但你必須先問自己：

“我們內部有人能用得起來嗎？”

低代碼≠不用技術。

真正適合中小企業的平臺，應該：

• 讓業務人員也能快速上手

• 不至于所有操作都要靠 IT

我的建議：

• 先讓業務試用 3 天，看能否自己做：

• 表單

• 流程

• 簡單移動端界面

能自己掌握，才是真正能落地。

? 判斷二：「平臺是否支持靈活擴展？」

低代碼最大的價值是靈活，而不只是“套模板工具”，

• 多表聯動做不了

• 想對接 ERP/API 不支持

• 權限配置不靈活

真正的低代碼平臺應該：

• 支持 API、JS 等高級擴展

• 支持靈活權限控制

• 支持與現有系統集成

• 最好能多端一體（PC、移動）

一句話：不支持擴展的低代碼，只是個“拖拽工具”。

? 判斷三：「平臺廠商是否懂你的行業＋能否做業務共創」

買平臺只是開始，最關鍵是：

• 顧問能否理解你業務

• 能否幫你梳理業務模型

• 是否有場景模板幫你快速落地

我見過很多企業選了平臺，最后死在：

• 實施顧問不懂業務

• 全靠企業自己畫流程

• 項目推進效率極低

所以選平臺時，你要問：

• 有沒有懂行業的實施顧問？

• 有沒有現成方案庫可復用？

• 是否有培訓讓你自己掌握搭建能力？

買平臺，更要買陪你做落地的能力。

【寫在最后——低代碼，不止是工具，而是企業數字化的“自我造血”能力】

低代碼，不是一個“便宜點的軟件工具”。

它真正的價值，是讓企業擺脫對外包團隊的長期依賴，
讓業務人員、管理者都能參與到系統建設中來——

這是數字化時代，企業最稀缺的能力：自己打造系統、自己快速適應變化的能力。

我服務的企業越多，就越確定一件事：

真正成功做數字化的中小企業，靠的從來不是預算，而是選擇——是否愿意從第一步開始“親手掌握”屬于自己的業務系統。

那么回到你自己企業——

? 你是否也有多個業務靠 Excel+微信群在跑？
? 你是否也遇到過系統“改一點點就要等兩周”？
? 你是否也覺得傳統軟件不合用，但又不知道新一代工具是否靠譜？

閱讀原文：原文鏈接