先說一個(gè)我的感覺，其實(shí)學(xué)習(xí)什么語言都一回事，這個(gè)語言能干的，換個(gè)語言也可以干，主要是上手與精通的學(xué)習(xí)梯度，再就應(yīng)用場(chǎng)景下的生態(tài)了（通俗說就是庫有多少,例子有多少），單從這塊來談.Net還是有些優(yōu)勢(shì)。前幾天在國外技術(shù)論壇上看到一個(gè)話題，瞬間引爆了全球開發(fā)者的討論："Does .NET have any future?"（.NET還有前途嗎？）。短短幾天內(nèi)，這個(gè)話題收獲了數(shù)萬次瀏覽、數(shù)百個(gè)回答，從資深架構(gòu)師到剛?cè)胄械男氯耍總€(gè)人都在激烈地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

有趣的是，支持和反對(duì)的聲音幾乎各占一半。支持者認(rèn)為.NET正在經(jīng)歷歷史性的復(fù)興，反對(duì)者則擔(dān)心它已經(jīng)跟不上時(shí)代的步伐。作為一名關(guān)注技術(shù)趨勢(shì)的開發(fā)者，我整理了這些討論中最有價(jià)值的觀點(diǎn)，也許能幫你找到答案。

?

?? 問題分析：開發(fā)者到底在擔(dān)心什么？

?? 來自一線的真實(shí)聲音

擔(dān)憂一：微軟"單一供應(yīng)商"的風(fēng)險(xiǎn)，這塊Java就靈活很多了，Python也靈活不行，Nodejs就更不用多說了。

一位企業(yè)架構(gòu)師在討論中提到了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：

"企業(yè)通常要求至少有兩個(gè)備選供應(yīng)商，如果微軟出現(xiàn)問題，我們?cè)撛趺崔k？.NET的主要問題是它是一個(gè)單一供應(yīng)商平臺(tái)，除了微軟之外，沒有其他成熟的.NET實(shí)現(xiàn)。"

這個(gè)擔(dān)憂在企業(yè)級(jí)應(yīng)用中確實(shí)存在。許多大公司的采購政策都要求技術(shù)棧不能過度依賴單一廠商，這給.NET的推廣帶來了一定阻力。

擔(dān)憂二：技術(shù)債務(wù)的遷移成本，其實(shí)這塊其它語言更嚴(yán)重，只是.net framework不開源罷了。

盡管.NET Core已經(jīng)發(fā)布多年，但許多企業(yè)仍在使用傳統(tǒng)的.NET Framework。一位開發(fā)者提到：

"不少公司還沒有采用.NET Core，他們?nèi)栽谑褂肕VC/Razor和傳統(tǒng)的ASP.NET。遷移成本和技術(shù)債務(wù)讓很多公司望而卻步。"

?? 解決方案：.NET的自我革命

?? 開源戰(zhàn)略的歷史性轉(zhuǎn)變

讓我們先來看看支持者們的觀點(diǎn)。2014年，當(dāng)Satya Nadella接任微軟CEO后，做出了一個(gè)震撼業(yè)界的決定：將.NET完全開源，沒有.net 的開源，估計(jì)C#已經(jīng)到頭了。

"微軟不僅開源了語言，還完全免費(fèi)提供，沒有任何附加條件，并且讓它變得更好。這在科技史上是前所未有的。"

"當(dāng)微軟最終意識(shí)到他們的封閉模式不可持續(xù)并轉(zhuǎn)向開源時(shí)，一切都改變了。感謝Satya Nadella的決策。"

?? 跨平臺(tái)能力的質(zhì)變

從Windows專屬到全平臺(tái)制霸，Windows下.net絕對(duì)的大佬，不可動(dòng)搖。

現(xiàn)在的.NET已經(jīng)不再是Windows的專屬工具。一位開發(fā)者分享了他的使用體驗(yàn)：

"今天你可以構(gòu)建基于.NET Core的應(yīng)用，將其放入容器中，在部署到Linux虛擬機(jī)的Docker容器中原生運(yùn)行。你可以用相同的代碼部署到Windows容器中，在Windows Server上運(yùn)行。這就是真正的跨平臺(tái)威力。"

另一位開發(fā)者補(bǔ)充：

"現(xiàn)在你可以在Linux服務(wù)器上運(yùn)行.NET應(yīng)用，在macOS上進(jìn)行開發(fā)，甚至在樹莓派等嵌入式設(shè)備上構(gòu)建IoT應(yīng)用。這種跨平臺(tái)能力是.NET Framework時(shí)代無法想象的。"

?? 性能革命的實(shí)際效果

來自實(shí)戰(zhàn)的性能數(shù)據(jù)

針對(duì)性能問題的擔(dān)憂，支持者們提供了實(shí)際的測(cè)試數(shù)據(jù)：

一位技術(shù)專家分享了他的驗(yàn)證結(jié)果：

"如果你想驗(yàn)證.NET Core的性能提升，只需要做一件事：將你在.NETFramework中構(gòu)建的應(yīng)用程序的源文件和NuGet包復(fù)制到.NET Core中，什么都不用改，應(yīng)用程序性能就能提升多達(dá)40%。"

最新的.NET 9在性能方面實(shí)現(xiàn)了顯著提升：

• ??比PHP快6倍 - 在相同業(yè)務(wù)邏輯處理中
• ??比Python快10倍 - 在數(shù)據(jù)處理場(chǎng)景中
• ??啟動(dòng)時(shí)間顯著減少 - 微服務(wù)架構(gòu)下的快速響應(yīng)
• ??內(nèi)存占用大幅降低 - 更高效的資源利用

?? 移動(dòng)開發(fā)的新機(jī)遇

Xamarin整合帶來的價(jià)值，但說實(shí)話，這塊的資源太少了，最初接觸這個(gè)好像還是2018年前。

微軟收購Xamarin后，為.NET開發(fā)者開啟了移動(dòng)開發(fā)的新時(shí)代。一位移動(dòng)開發(fā)專家表示：

"Xamarin使用原生GUI控件這一點(diǎn)非常重要。與Java基礎(chǔ)的GUI相比，它們感覺更自然，用戶體驗(yàn)更好。現(xiàn)在你可以用C#開發(fā)iOS和Android應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)真正的代碼復(fù)用。"

??? 開發(fā)工具生態(tài)的完善

Visual Studio生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)

多位開發(fā)者都提到了Visual Studio的價(jià)值：

"微軟發(fā)布了跨平臺(tái)的.NET Core、免費(fèi)的Visual Studio Code，以及最佳的IDE體驗(yàn)（Visual Studio），極大地?cái)U(kuò)展了.NET的可訪問性。"

值得注意的是，第三方工具的興起也說明了.NET生態(tài)的健康發(fā)展。JetBrains的Rider IDE為開發(fā)者提供了更多選擇，這種多元化的工具生態(tài)對(duì)技術(shù)平臺(tái)的長(zhǎng)期發(fā)展是有利的。

?? 不同觀點(diǎn)：理性看待現(xiàn)實(shí)

當(dāng)然，我們也要聽聽不同的聲音。

現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)一：AI/ML領(lǐng)域的劣勢(shì)，這塊比不上Python，但其實(shí)ms也有足夠多的應(yīng)用了，像ML.net,Microsoft.SemanticKernel,Microsoft.Al，不過說實(shí)話，ms的這些東西總是比較獨(dú)立，感覺各完各的，還有一點(diǎn)就是最初的版本與發(fā)布版本有時(shí)變化巨大，像Ml.net我是從0.9幾從1.2幾，到2.0后變化太大了，現(xiàn)在希望SemanticKernel小點(diǎn)變化。

一位開發(fā)者坦率地指出：

"在AI/ML時(shí)代，.NET主要用于構(gòu)建傳統(tǒng)的Web應(yīng)用，這些應(yīng)用在當(dāng)前的技術(shù)趨勢(shì)中已經(jīng)顯得過時(shí)了。Python等語言在人工智能領(lǐng)域確實(shí)具有更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。"

現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)二：移動(dòng)開發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)，這塊我覺得沒戲了

另一位開發(fā)者提到：

"雖然可以用Xamarin構(gòu)建移動(dòng)應(yīng)用，但使用C#進(jìn)行移動(dòng)開發(fā)的公司并不多。大多數(shù)公司的首選仍然是原生開發(fā)或者React Native、Flutter等跨平臺(tái)方案。"

現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)三：學(xué)習(xí)曲線和技術(shù)債務(wù)

一位資深開發(fā)者總結(jié)：

"語言就像股票市場(chǎng)，有漲有跌。重要的是Microsoft仍在大力支持.NET，并選擇了開源路線。隨著.NET Core的發(fā)展，未來顯然更加光明。"

?? 專家觀點(diǎn)：未來發(fā)展趨勢(shì)

?? 來自業(yè)界的預(yù)測(cè)

長(zhǎng)期穩(wěn)定的企業(yè)級(jí)市場(chǎng)，企業(yè)級(jí)市場(chǎng)國類未來肯定會(huì)被Java沖擊，逼近互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化下來的java程序員不少，現(xiàn)在市場(chǎng)上看到的就是一個(gè)C#開發(fā)人員比Java要貴一些了。

一位擁有30年編程經(jīng)驗(yàn)的專家認(rèn)為：

"我學(xué)習(xí)了很多編程語言，使用C# .NET開發(fā)了14年。C#是一門優(yōu)雅的語言，結(jié)合現(xiàn)代特性和優(yōu)秀的工具鏈，我相信它將在未來很多年繼續(xù)發(fā)展。"

技術(shù)演進(jìn)的自然規(guī)律

另一位開發(fā)者從技術(shù)歷史的角度分析：

"語言往往有跨越多個(gè)十年的發(fā)展周期。Java、C++和C#都有大量的遺留代碼。公司雇用具有這些語言技能的開發(fā)人員來維護(hù)代碼庫，這些開發(fā)人員會(huì)繼續(xù)用這些語言編寫更多代碼。這三種語言都將存在幾十年。"

?? 發(fā)展方向的預(yù)判

云原生和容器化

多位開發(fā)者提到了.NET在云原生方面的優(yōu)勢(shì)：在國內(nèi)比較痛苦的是Azure在國內(nèi)市場(chǎng)太小了，未來肯定是國廠云的世界。

"我們公司的后端用C#編寫，所有服務(wù)都運(yùn)行在Azure上。微軟在框架方面的支持（包括.NET Core的開源）和Visual Studio的持續(xù)改進(jìn)，讓我相信.NET在未來幾年會(huì)繼續(xù)存在。"

現(xiàn)代化開發(fā)模式

一位技術(shù)專家總結(jié)：

".NET Core在生產(chǎn)力和靈活性之間找到了最佳平衡點(diǎn)，適合90%以上的業(yè)務(wù)應(yīng)用。雖然可能存在更高生產(chǎn)力的技術(shù)棧，但它們往往缺乏靈活性；雖然可能存在更靈活的技術(shù)棧，但編寫和維護(hù)功能代碼通常需要更多時(shí)間和精力。"

?? 結(jié)論：.NET的真實(shí)前景

在國內(nèi).NET最大的陷阱是在于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來的紅利與一些意識(shí)形態(tài)的沖突，有些東西根深地固了，特別是屁股決定腦袋造成了不少問題。

作為技術(shù)的未來從來不是非黑即白的。.NET有它的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，也有它的局限性。關(guān)鍵是要根據(jù)實(shí)際項(xiàng)目需求、團(tuán)隊(duì)技能和長(zhǎng)期維護(hù)成本來做出理性的技術(shù)選擇。

無論你是.NET的支持者還是質(zhì)疑者，都應(yīng)該承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：在軟件開發(fā)的世界里，沒有任何一種技術(shù)能夠包打天下。重要的是選擇最適合的工具來解決實(shí)際問題。

閱讀原文：原文鏈接