前言

歡迎關注【dotnet研習社】，今天我們聊聊很長一段時間都能聽到的消息：

“WinForms 已死?！?/span>
“用 WinForms 的都是老項目?！?/span>
“這年頭還有人在寫 WinForms？”

每當我說起還在維護或開發 WinForms 項目時，很多人往往露出驚訝、甚至略帶嘲諷的神情。

但真實情況遠沒有這么簡單。WinForms 真的是夕陽技術？還是被誤解了的生產力？

WinForms 是什么？為什么爭議那么大？

然而，隨著 WPF、UWP、MAUI、Avalonia 等新技術的興起，WinForms 被貼上了：

• ? “老舊”
• ? “不現代”
• ? “不支持 MVVM”
• ? “不適合新項目”

等負面標簽。

我為什么還在用 WinForms？

先說一句“政治不正確”的結論：

WinForms 并沒有死，反而在很多場景下，是最適合的選擇。

以下是我繼續使用它的原因：

1. 快速開發，交付為王

WinForms 幾乎沒有學習曲線，開箱即用：

• ? 拖控件就是 UI；
• ? 雙擊事件就是邏輯；
• ? 不懂 MVVM 一樣能做出復雜系統。

對交付周期緊、功能簡單的項目來說，它是一把效率神器。

2. 工具鏈成熟，穩定性高

• ? Visual Studio Designer 可視化非常成熟；
• ? 調試方便，調 UI 就像調控制臺程序一樣；
• ? 擁有龐大的歷史資料和 StackOverflow 支持。

相比 MAUI / Avalonia / Electron，經常出現奇怪 bug 或設計器崩潰，WinForms 給人的感覺是：穩、穩、穩。

3. 企業內部系統的首選

• ? 不需要炫酷 UI；
• ? 更看重功能完整性、維護成本、安全性；
• ? 本地部署、無跨平臺需求。

那么，它到底是不是“夕陽技術”？

從微軟官方的支持角度來看：

•  .NET Core 3.0 起，WinForms 就支持了跨平臺 .NET；

•  .NET /8/9/10 中，WinForms 依然作為 Windows 平臺首選 UI 技術；

•  WinForms 官方 GitHub 倉庫 活躍度不低，仍在持續優化。?

換句話說：它確實老，但并沒有被放棄。

WinForms 的硬傷，也不能回避

當然，WinForms 不是沒有問題：

因此，如果你要構建：

• ? 跨平臺桌面 App；
• ? 美觀、響應式、高度自定義的現代 UI；
• ? 大型復雜系統，注重架構解耦；

WinForms 并不是最佳選擇。你更應該考慮 WPF、Avalonia、MAUI 或 Blazor Hybrid。

WinForms 的“現代化升級”可能嗎？

答案是：可以，有限但可行。?

總結：到底用不用 WinForms？

我的建議

不要一聽“WinForms”就覺得老土。
它依然是一個穩定、易用、高效的工具。就像現在還有人在用 C++、MFC 一樣，技術選型的關鍵在于：是否合適，而不是是否“時髦”。

閱讀原文：原文鏈接