Nginx限流模塊limit_req_zone、limit_req_conn
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
導(dǎo)讀 本文詳細(xì)解讀了Nginx的漏桶算法和令牌桶算法在限制請(qǐng)求速率和并發(fā)連接上的原理及配置,包括limit_req_zone和http_limit_conn_module的實(shí)際應(yīng)用,以及如何自定義返回值和處理突發(fā)流量。通過實(shí)例演示,展示了如何靈活調(diào)整以應(yīng)對(duì)不同場(chǎng)景的需求。 ?根據(jù)nginx官網(wǎng)提供的說法,有兩種算法,一種是漏桶算法,一種是令牌桶算法。
我這里存放在php中,對(duì)于靜態(tài)資源全部都會(huì)走cdn所以沒必要,只有動(dòng)態(tài)資源,才會(huì)走這里,所以,我這里直接在php模塊里面設(shè)置 設(shè)置搜索引擎例外
這里,客戶端IP地址作為關(guān)鍵。請(qǐng)注意,不是$ remote_addr,而是使用$ binary_remote_addr變量。 $ remote_addr變量的大小可以從7到15個(gè)字節(jié)不等。存儲(chǔ)的狀態(tài)在32位平臺(tái)上占用32或64字節(jié)的內(nèi)存,在64位平臺(tái)上總是占用64字節(jié)。對(duì)于IPv4地址,$ binary_remote_addr變量的大小始終為4個(gè)字節(jié),對(duì)于IPv6地址則為16個(gè)字節(jié)。存儲(chǔ)狀態(tài)在32位平臺(tái)上始終占用32或64個(gè)字節(jié),在64位平臺(tái)上占用64個(gè)字節(jié)。一個(gè)兆字節(jié)的區(qū)域可以保持大約32000個(gè)32字節(jié)的狀態(tài)或大約16000個(gè)64字節(jié)的狀態(tài)。如果區(qū)域存儲(chǔ)耗盡,服務(wù)器會(huì)將錯(cuò)誤返回給所有其他請(qǐng)求。
上述規(guī)則限制了每個(gè)IP訪問的速度為2r/s,并將該規(guī)則作用于根目錄。如果單個(gè)IP在非常短的時(shí)間內(nèi)并發(fā)發(fā)送多個(gè)請(qǐng)求,結(jié)果會(huì)怎樣呢??? 監(jiān)測(cè)服務(wù)器nginx日志
壓測(cè)前后的對(duì)比,這里是壓測(cè)工具是ab壓測(cè)工具,具體用法看這篇文章 使用單個(gè)IP在10ms內(nèi)發(fā)并發(fā)送了6個(gè)請(qǐng)求,只有1個(gè)成功,剩下的5個(gè)都被拒絕。我們?cè)O(shè)置的速度是2r/s,為什么只有1個(gè)成功呢,是不是Nginx限制錯(cuò)了?當(dāng)然不是,是因?yàn)镹ginx的限流統(tǒng)計(jì)是基于毫秒的,我們?cè)O(shè)置的速度是2r/s,轉(zhuǎn)換一下就是500ms內(nèi)單個(gè)IP只允許通過1個(gè)請(qǐng)求,從501ms開始才允許通過第二個(gè)請(qǐng)求。 我們看到,我們短時(shí)間內(nèi)發(fā)送了大量請(qǐng)求,Nginx按照毫秒級(jí)精度統(tǒng)計(jì),超出限制的請(qǐng)求直接拒絕。這在實(shí)際場(chǎng)景中未免過于苛刻,真實(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中請(qǐng)求到來不是勻速的,很可能有請(qǐng)求“突發(fā)”的情況,也就是“一股子一股子”的。Nginx考慮到了這種情況,可以通過burst關(guān)鍵字開啟對(duì)突發(fā)請(qǐng)求的緩存處理,而不是直接拒絕。
我們加入了burst=4,意思是每個(gè)key(此處是每個(gè)IP)最多允許4個(gè)突發(fā)請(qǐng)求的到來。如果單個(gè)IP在10ms內(nèi)發(fā)送6個(gè)請(qǐng)求,結(jié)果會(huì)怎樣呢? 相比實(shí)例一成功數(shù)增加了4個(gè),這個(gè)我們?cè)O(shè)置的burst數(shù)目是一致的。具體處理流程是:1個(gè)請(qǐng)求被立即處理,4個(gè)請(qǐng)求被放到burst隊(duì)列里,另外一個(gè)請(qǐng)求被拒絕。通過burst參數(shù),我們使得Nginx限流具備了緩存處理突發(fā)流量的能力。 但是請(qǐng)注意:burst的作用是讓多余的請(qǐng)求可以先放到隊(duì)列里,慢慢處理。如果不加nodelay參數(shù),隊(duì)列里的請(qǐng)求不會(huì)立即處理,而是按照rate設(shè)置的速度,以毫秒級(jí)精確的速度慢慢處理。 實(shí)例三 nodelay降低排隊(duì)時(shí)間 實(shí)例二中我們看到,通過設(shè)置burst參數(shù),我們可以允許Nginx緩存處理一定程度的突發(fā),多余的請(qǐng)求可以先放到隊(duì)列里,慢慢處理,這起到了平滑流量的作用。但是如果隊(duì)列設(shè)置的比較大,請(qǐng)求排隊(duì)的時(shí)間就會(huì)比較長(zhǎng),用戶角度看來就是RT變長(zhǎng)了,這對(duì)用戶很不友好。有什么解決辦法呢?nodelay參數(shù)允許請(qǐng)求在排隊(duì)的時(shí)候就立即被處理,也就是說只要請(qǐng)求能夠進(jìn)入burst隊(duì)列,就會(huì)立即被后臺(tái)worker處理,請(qǐng)注意,這意味著burst設(shè)置了nodelay時(shí),系統(tǒng)瞬間的QPS可能會(huì)超過rate設(shè)置的閾值。nodelay參數(shù)要跟burst一起使用才有作用。 延續(xù)實(shí)例二的配置,我們加入nodelay選項(xiàng):
單個(gè)IP 10ms內(nèi)并發(fā)發(fā)送6個(gè)請(qǐng)求,結(jié)果如下: 跟實(shí)例二相比,請(qǐng)求成功率沒變化,但是總體耗時(shí)變短了。這怎么解釋呢?實(shí)例二中,有4個(gè)請(qǐng)求被放到burst隊(duì)列當(dāng)中,工作進(jìn)程每隔500ms(rate=2r/s)取一個(gè)請(qǐng)求進(jìn)行處理,最后一個(gè)請(qǐng)求要排隊(duì)2s才會(huì)被處理;實(shí)例三中,請(qǐng)求放入隊(duì)列跟實(shí)例二是一樣的,但不同的是,隊(duì)列中的請(qǐng)求同時(shí)具有了被處理的資格,所以實(shí)例三中的5個(gè)請(qǐng)求可以說是同時(shí)開始被處理的,花費(fèi)時(shí)間自然變短了。 但是請(qǐng)注意,雖然設(shè)置burst和nodelay能夠降低突發(fā)請(qǐng)求的處理時(shí)間,但是長(zhǎng)期來看并不會(huì)提高吞吐量的上限,長(zhǎng)期吞吐量的上限是由rate決定的,因?yàn)閚odelay只能保證burst的請(qǐng)求被立即處理,但Nginx會(huì)限制隊(duì)列元素釋放的速度,就像是限制了令牌桶中令牌產(chǎn)生的速度。 看到這里你可能會(huì)問,加入了nodelay參數(shù)之后的限速算法,到底算是哪一個(gè)“桶”,是漏桶算法還是令牌桶算法?當(dāng)然還算是漏桶算法。考慮一種情況,令牌桶算法的token為耗盡時(shí)會(huì)怎么做呢?由于它有一個(gè)請(qǐng)求隊(duì)列,所以會(huì)把接下來的請(qǐng)求緩存下來,緩存多少受限于隊(duì)列大小。但此時(shí)緩存這些請(qǐng)求還有意義嗎?如果server已經(jīng)過載,緩存隊(duì)列越來越長(zhǎng),RT越來越高,即使過了很久請(qǐng)求被處理了,對(duì)用戶來說也沒什么價(jià)值了。所以當(dāng)token不夠用時(shí),最明智的做法就是直接拒絕用戶的請(qǐng)求,這就成了漏桶算法。 示例四 自定義返回值
默認(rèn)情況下 沒有配置 status 返回值的狀態(tài): 自定義 status 返回值的狀態(tài): 閱讀原文:https://blog.csdn.net/baidu_38432732/article/details/120060536 該文章在 2025/8/20 15:12:35 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |